Inexcusables

Septiembre 8, 2009

100_4096La “oposición”, ¿dónde se encontraba cuando se realizaban los foros en todos el país, en los cuales todos (sí, desde público a funcionarios) estaban invitados a hablar, debatir y poner sobre la mesa sugerencias, críticas y aportes?

Ahora bien, tengo que decir que en TN, principalmente, nunca vi que transmitiera aunque sea un minuto, ni muchos menos mostrara como noticia, el tema de los foros. Fueron aproximadamente 25 foros. Y no mostró ninguno. Pero son los voceros (y al mismo tiempo sus propios voceros) encargados de ametrallar todo el día con que este debate sobre la ley de servicios audiovisuales se está dando a pasos extremadamente acelerados. Que no hay discusión. Que “no se escucha”. Que no hay diálogo.  Que no hay debate dentro de la sociedad para que ésta diga “qué piensa”.

Recuerdo que cuando asistí al foro que se realizó en Neuquén Capitalforo, tal como conté en un post en ese momento, me enteré prácticamente por casualidad. Por la sencilla, pero perversa razón, de que los medios de la zona (en su casi total mayoría sumamente antikirchneristas), no habían dado la difusión que correspondía, o lo hicieron de manera sencillamente vaga, con el fin de que pasara, claro, desapercibido. Puedo decirlo con total  seguridad, veo los noticieros de la zona, y los diarios lo mismo.

Hoy, que comenzó la primera audiencia respecto  dicha ley, TN no pasó ni un sólo segundo a ninguno de los exponentes que estaban dando a conocer su postura. Canal 13, lo mismo. América, pasaban “el exterior” y después un par de minutos dentro, como al pasar.100_4148 El único que pasaba ininterrumpidamente era Canal 7.

El “urgente” sobre el tornado, en  TN se convirtió en su muletilla del día (esto sin ningún ánimo de despreciar la gran importancia de la noticia titulada, en lo absoluto)100_4149

Luego iban, zigzagueantes, a la “jornada de lucha” del gorilaje campestre. Una preguntita… ¿por qué nunca entrevistan a un peón, a esos que se ven al margen detrás del “patrón” engalonado? Y después Buzzi dice “es que los chacareros están desapareciendo”. Curioso… digamos que yo, que vivo en una zona frutícola por experiencia, desde chica siempre vi a los peones pasar por las rutas, en una bicicleta destartalada, sumamente agotados y con la cara curtida de laburar, sí, todo el día. Curioso… lo que también sigo viendo es la enorme fastuosidad de los dueños de las chacra y de la amplia mayoría de los productores. Y es, muchas veces, cada vez más descaradamente ostentoso. Como decía, te corrijo Buzzi. Lo que está y sigue desapareciendo es la dignidad de sus “queridos trabajadores”. Mientras más en negro, mejor.

Y claro, ¡como iban a faltar en el acto! El himno y…

100_4150Sí. Sigan repiendo “oremos”, que después para ustedes la pobreza “es un escándalo”. Digo, esta rancia curatela más cínica no puede ser.

Ah, cierto. Después el canal del colo, inmediatamente después de mostrar un par de minutos de lo que ocurría dentro del auditorio…

100_4188Mientras el periodista repetía una y otra vez “la gente”, “lo que la gente piensa…”. ¿Qué gente? ¿Qué sectores fueron consultados? ¿Esa “gente” está realmente enterada e interiorizada respecto del contenido de la mencionada ley?… Esas, así como tantas otras, son variables sumamente determinantes. La cuestión es que muchas veces las encuentas son mostradas de forma casi fetiche, sin explicitar mucho sobre el trasfondo que las produce.

Excepto, claro, que es “la gente”.

2 Responses to “Inexcusables”

  1. dario Says:

    Todo el recorrido que haces es pertinente. Se ha visto de todo y me hecho todas las preguntas posibles, existentes y no existentes. No entiendo a la gente, no entiendo que no puedan entender, esa es la paradoja. No entiendo lo que nos pasa. Ahora, justo ahora, aparecen otros que arrugan, adentro mismo del rebaño. Tan fuerte es el poder que nuestros legisladores se sienten sin poder? Nada, esto es tristísimo, pero no hay que bajar los brazos. Sobre todo, por los hijos de puta esos que te dejan comentarios fascistas. Un abrazo.

    • Gonza Says:

      Mira Darío si la gente no entiende, no es porque sea tonta (aunque mucha da la sensación de que así lo sea :P ). Ya lo decía nuestro querido, compañero y senador Hugo Gomez:”…hasta la persona más inteligente del mundo puede, y de seguro lo hará, llegar a una conclusión errónea si le brindan datos falsos…” Esto sella muchas interrogantes, mientras tengamos esta ley de la dictadura siempre tendremos que trabajar el doble para realizar la patria socialista que pedía Perón. Y esto es tan así porque la super estructura cultural que sufrimos no quiere ser borrada, quien la controlan ven con esta ley que su negocio (porque otra cosa no es) en peligro y van a tratar de defenderlo.
      En medio de eso nosotros seguimos con un problema, ya no de la magnitud de la 125, pero importante al fin: los militantes Peronistas-Pingüinistas nos cuesta que desde la estructura gubernamental se nos arrime en tiempo y forma los recursos más propicios para defenderlos, ya nos paso con la 125. Y si a eso le agregamos que el problema comunicacional que tenemos, de nuevo en menor medida en comparación al hecho del campo con la 125, pero grave al fin, en materia de voceros oficiales la cuestión se agravará un poco más.
      Eso por un lado. Después a tu pregunta de porque están los que “arrugan”, no es por miedo, sino porque lamentablemente el gobierno esta rodeado de parásitos que manejan parte del aparato y que con ellos en contra (desde un principio) hubiera sido más difíciles las cosas, es lamentable pero es así la política. Pero también tenemos que entender que no todos los que salen a “criticar” al gobierno lo hacen porque estén en contra del gobierno mismo. Esto puede sonar un poco engorroso, pero les digo que es una lógica (difícil de entender) que resulta, solo lleva tiempo de meditación (o por lo menos para mi :P jaja) Nuestro compañero secretario general de la C.G.T. Hugo Moyano después de la “derrota” de las elecciones salio a pedir un aumento a los salarios. Mi primera impresión junto con la compañera pingüina Natasha, fue:”…este cabron se dio vuelta…” Pero después me explicaron porque hace tal movida. El asunto que lo motiva a tener que “amenazar” al gobierno con para el país es simple: si nadie reclama lo que cree corresponderle los sectores oligárquicos se lo apropian. Con esto quiero decir que si Moyano sale en conferencia de prensa planeando cortar el país si no se les aumenta el salario, es porque los ingresos que se poseen se puede redistribuir mejor en manos obreras que en manos burguesas. Esto por supuesto (que salga con una posible medida) esta sumamente discutida con Pingüino mayor, dándole la excusa perfecta para no pagar, por ejemplo, un subsidio a un sector agrícola que no lo necesita. Es una lógica que lleva su tiempo desmarañar, pero que realmente tiene un sentido muy practico.
      En linea con lo que escribí al principio del 2do párrafo debo aclara que parte de los que se fueron, es porque ven su beta para crecer y tomar papel protagónico en la política, el problema esta en si son de nuestra vereda o de la vereda enemiga :P
      Ahora bien, con respecto al post este me gustaría recordar un vieja frase que tengo muy grabada en mi memoria:”…yo con menos de $10 mil pesos al menos no puedo vivir…” Es lo que se me viene a la mente cuando escucho a los “trabajadores” del campo, defendiendo a los trabajadores que están todos en blanco, a esos pobres trabajadores que tienen las mejores condiciones de trabajo, salud, educación gracias al patrón que tienen y que sienten como este gobierno autoritario nos va sumiendo en la pobreza indignante. La verdad es que se me conmueve el alma….
      Lo mismo Natasha, mientras tengamos esta ley de medios en la tele seguirá saliendo propagandas como:”…si nos sacan puntos de vista de la realidad, nos tapan los ojos…” y bla bla bla defendiendo al monopolio cipayo.

      PD: Muy bueno el programa…jajaja


Leave a Reply